Slepé testy

[dawsoo]

Jasné,jen chci říci že jsem toto zkoušel s kamarády už od mlada s prvním generátorem a třeba v 15 jsem slyšel i za 22kHz pravým a 20kHz Levým uchem,slyšel jsem zcela zřetelně i MPX pilotní kmitočet 19kHz FM stereo vysílání a při procházkách v létě i řádkový rozklad 15,625kHz z CRT TV příjmačů z otevřených balkonových dvěří z obýváků bytů v přízemí na sídlišti. Kolem 25-30 už jsem 20KHz neslyšel ale 18 ještě ano,ve 40 15-16k a nyní jasně jen 10k a 12k musím zesílit. Přesto jsem možná i na stará kolena mnohem více citlivej na to co se děje na horním konci pásma (irituje mě ultrasonické zvonění tvrdých membrán) a preferuji rozhodně hladší a mírnější průběh,než když jsem byl hodně mladý a preferoval jednoznačně jasné výšky...Cca kolem 28-35 jsem přechodně preferoval asi nejteplejší zvuk (flašky,mosfety,lampy) a dnes ač bych měl mít podle tohodle mustru jasně nejraději co nejnabrozušenější věci tomu tak rozhodně není. Tohle jsou věci co nikdo nevysvětlí a i dobrý ORL specialista který ví o kostním vedení a specifikách vnímání zvuku, nedokáže tuto citlivost v pásmu kde už by člověk neměl nic slyšet nijak vysvětlit. Takže jsme opět u toho, že se často realita rozchází s tzv "vědeckými" závěry. a pak tu chceme polemizovat o tom co může a co nemůže člověk vnímat a slyšet,když to jednoduše není ani jasné jak to funguje a jak se to liší u různých lidí.

[godz]

Vnimanie zvuku nie je výsostne funkciou sluchového orgánu, ale je to komplex, na ktorom sa veľkou mierou podieľa mozog a jeho schopnosť spracovať signály z ušných nervov. Niekto má absolútný sluch a vie či je frekvencia naladená presne, prípadne počuje falošne zahratý tón v orchestri, niekto nepočuje prakticky nič. A samozrejme máme takýchto ľudí aj v hifi. Niektorí počujú detaily hudobného signálu, iní vôbec ...

[kryton]

Na obrázku níže vidíte sinusový signál o kmitočtu 200Hz, na který je amplitudově namodulován signál mnohem nižší amplitudy o kmitočtu 20kHz. Pokud si ten signál 20kHz pustíte samostatně - nic neuslyšíte. Ale po jeho namodulování na signál 200Hz dokážete rozlišit, kdy hraje čistý sinus 200Hz a kdy hraje 200Hz + 20kHz. Efekt "chlupaté" sinusovky. To by mohlo být vysvětlení.

[Kuba4]

Dělám ve zdravotnictví, jsem citlivý na různé “nároky” na vyšetření. Jak psal David, audiometrie je hrazena z pojistky pouze u 5 letých dětí a v rámci pracovní prohlídky u povolání náročných na hluk. Jinak je potřeba doporučení praktického lékaře. Plošná prevence sluchu v ČR není.

[dawsoo]

Pěknej jednoduchej prográmek na malou domácí ale kvalitní audiometrii od vývojáře PKANE z ASR.
https://distortaudio.org/earful.html

[tomashr]

Jen bych podotkl, že zrovna zhoršení sluchu s věkem ve smyslu vysokých frekvencí neznamená, že dotyčný neslyší jiné věci důležité pro testy audia…
Já to vidím ve srovnání s dcerou - ta dostane záchvat, když použiju plazmový zapalovač, že odporně píská - já o tom nemám nejmenší tušení (měřením jsem zjistil, že dcera má pravdu, je to asi 19,5kHz). Zase mi ale přijde, že mám kupodivu větší vnímavost pro nižší hladiny zvuku a různé interference či zkreslení - když jsem jí pouštěl pokusně pro mne velmi problematická sluchátka, tak naprosto nechápala, o čem mluvím, ani když jsem ji na to cíleně naváděl…
A teď mi řekněte, kdo z nás dvou by byl pro testy zvuku použitelnější???

[RedBaron]

To je spíš o tom, že víš, na co se soustředit a ona ne. Zato z pískání může zešílet Já třeba můžu zešílet ze zesílení vyšších basů a jejich "bučení", to mi na každé reprodukci vadí nejvíc. Hned potom vytažené řezavé sykavky 5-8kHz.