Yamaha 80's

[blesk]

Takže C50, C70 majú ešte lepšie merania a aj zvuk. Ok beriem

[dawsoo]

Jj přesně tak,nicméně takový současný topping L70,A70,Pre90 nebo jiné na podobné úrovni, jako preamp jsou ještě znatelně lepší. Staré yamahy mají mimořádné i MM/MC phono,linkové vstupy proti výše uvedeným nejmodernějším strojům zvukově nejsou zcela bezbarvé trochu celkově "zhutní zvuk" a nafouknou prostor díky obvodům v áčku a ne uplně ultra čisté napájecí části..

Kvalitou já obecně rozumím co nejmenší kontaminaci signálu s perfektním měřením i zvukem blízkým ideálu "drát se ziskem".

Koncáky M-50/70 z té doby jsou dle dnešních měřítek určitě ještě lepší než předky,tam si nejsem moc jist jak by obstály nové moderní počiny s perfektními měřeními proti repasovaným nastaveným starým yamahám M50/70. takové B200 vs M-50 by bylo jistě zajímavé srovnání,nákladově by se nemusely až tak lišit.

[paf]

Náhodou jsem měl (a zatím stále mám) možnost si u sebe poprvé poslechnout jednu MX a musím říct, že se mi to líbí.
Až po této zkušenosti jsem si o nich začal hledat informace a zavítal i do tohoto vlákna. A pokud je M ještě lepší....hmmm

[dawsoo]

paf: Jakou Mirku máš? MX-1,2,50,70,460,600,800,630,830,1000? Měl jsem je průběžně asi všechny. Nejlepší jsou yamahy se ZDR a X_Power obvody = M-50,M-70,MX10000... pak jsou za nimi v druhé řadě dobré s HCA a auto A obvody,ale i staré z konce 70s M-2,M-4 apod... Všechny ostatní jsou obyč slušné zesiovače ničím vyjimečné.

[paf]

Šmarjá taky jsem to mohl rovnou napsat...(omluva), je to MX-70.
Dlouho prý nehrála, tak jsem byl po prvních minutách dost na rozpacích.
Ovšem postupně se to začalo dramaticky měnit. Ta čistota, lehkost, rozlišení, síla, separace atd. mě překvapila.
Krmím to přímo z E70 a baví mě to.

[kamilek111]

Už několik let používám repasovanou M2 s preampem c70 taky repasovaným a naprostá spokojenost krmím tím revox symbol B mk2 a hraje to moc hezky