Topping D70 Pro OCTO (8x Cirrus Logic CS43198)

[kryton]

Nedávno jsem v samostatném vlákně popsal subjektivní srovnání DACů Topping D70 Pro SABRE a Topping E70. Žádný poslechový WAU efekt se nekonal. V některých dílčích zvukových disciplínách byl D70 Pro SABRE zajímavý (prostor, lokalizace), ale celkovým dojmem E70 nepřekonal a v některých aspektech i zaostal (celková přirozenost zvuku, lehký syntetický nádech a neklid ve zvuku u některých nahrávek).

Nyní mám k dispozici DAC Topping D70 Pro OCTO. Od SABRE verze se liší prakticky jen použitým chipem. Napájecí zdroj a řešení digitálních vstupů je stejné a to dokonce včetně stejného uspořádání tištěného spoje. Ideální situace, jak posoudit vliv samotného chipu. V SABRE verzi je chip SABRE ES9039PRO v OCTO verzi je 8ks chipu Cirrus Logic CS43198. V E70 je SABRE ES9028PRO.

SROVNÁNÍ s TOPPING E70 (použity následující digitální filtry: OCTO - filtr 2, E70 - filtr 3)

• E70 je zvukově křehčí, prezentnější, nástroje působí menším dojmem než u OCTO
• OCTO má celkově pevnější zvuk, je víc slyšet tělo nástrojů, vynikající je podání středů
• Oba převodníky jsou vynikající v prostoru a lokalizaci, i když každý jinak. E70 efektně vykresluje dozvukovou obálku u jednotlivých fantomových zdrojů, OCTO ovšem působí realističtěji a soudržněji
• OCTO má tendenci méně namáhat sluch, je celkově autoritativnější a na konci dne je jasné, že vykreslení detailů je lepší, zřetelnější. U E70 se v přímém srovnání zvuk více tlačí dopředu, zvláště v presenčním pásmu. Má také o něco měkčí basy. OCTO je celkově zvukově klidnější (slyšet je to zejména na barokní hudbě).

O OCTO se dá v mnohých recenzích dočíst, že je muzikálnější než verze SABRE. To mohu potvrdit, ale není toho dosaženo tím obvyklým způsobem, tedy změkčením zvuku a zapatláním výšek. Je muzikálnější, protože je prostě po všech stránkách zvukově lepší a ve výsledku tedy i detailnější a živější (a přesto muzikálnější). Je tady slyšet kvalitativní rozdíl, ne jen nějaká drobná změna zabarvení. Musím bohužel dodat, že OCTO je pro mé uši zatím jasně lepší i než E70. Minimálně po dnešních 3 hodinách přímého srovnávání. Dám tomu čas ještě tak měsíc a pak se rozhodnu, co zůstane doma.

Verze OCTO je o cca 2.5 tisíce korun levnější než verze SABRE. V rámci black friday šla pořídit cca za cenu E70.

EDIT: Subjektivní srovnání verze SABRE je zde: viewtopic.php?f=23&t=868

[mrba]

Vedel by si overiť, či dokáže prehrať aj DSD 48k x 512 ?

[bogi]

Vedel by si overiť, či dokáže prehrať aj DSD 48k x 512 ?

Mozno dokaze, mozno nie. DSD256 a DSD512 ide cez volume control a remodulaciu ako v ESS chipoch. CS43198 podporuje direct DSD len do DSD128. Samotny chip podporuje DSD max. na DSD256, nepodporuje DSD512. Napriek tomu D70 Pro OCTO uvadza podporu DSD512. Nejako to downsampluju, rozlisenie sa urcite straca.

Je silne nepravdepodobne, zeby Topping implementoval prepnutie do direct DSD pre DSD64, DSD128 rates. Cize je to technicky podobne ako s ESS, ale realne len do DSD256. Z mojho pohladu to nie je idealny DAC pre pouzitie v DSD mode, predpvsetkym kvoli chybajucej podpore DSD512 v chipe. Pre klasicke pouzitie s PCM vstupom moze ist o vyborny kusok.

V Datasheete https://statics.cirrus.com/pubs/proData ... 1156F2.pdf:
The CS43198 also has a dedicated DSD interface to support up to a 256•Fs DSD stream.
...
The CS43198 supports Direct DSD Mode up to a speed of 128•Fs. When enabled, DSD input data is sent directly to the digital-to-analog conversion interface for a pure DSD conversion.
...
256•Fs. Note that this speed is only supported for DSD Processor Mode. This speed is not supported for Direct DSD mode.

CS43198.png (83.85 KiB) Zobrazeno 2329 krát

[mrba]

Díky za vysvetlenie.

[dhaman]

Mám podobnú skúsenosť s prenosnými DAC. Konkrétne Fiio ka3 s ES9038Q2M vs. TRUTHEAR SHIO Dual CS43198. CS chip pre mňa znel prirodzenejšie, neunavujuco.

[godz]

Ďakujem Krytonovi za recenziu. Áno, dalo sa očakávať, že v ponuke Toppingu sa časom objaví prevodník, ktorý bude zvukovo odlišný od E70 ky. Ako vlastník E70 ky súhlasím s Krytonom, čo sa týka tej miernej doprednosti a náznaku prezentného zvuku u E70. Ten sa vyskytuje najmä na starších nahrávkach. Ale zase existuje celý rad nahrávok, ktoré sú na spodku akoby prifúknutejšie a tam sa náznak doprednosti, či prezentnosti nekoná. Viem si predstaviť, že D70 Pro OCTO znie naozaj muzikálne a realisticky. Ja už teraz nebudem meniť nič. Momentálne mi to vyhovuje. Okrem toho vývoj ide stále dopredu a dá sa očakávať, že vzniknú ďalšie kvalitné prevodníky, za rozumnú cenu. Takže pri fatálnej poruche prevodníka, jednoducho kúpim ďalší. Krytonovi želám správnu voľbu pri rozhodovaní medzi E70 a D70 Pro OCTO.

[kryton]

Na trhu je sice spousta DACů různých cenových úrovní, ale drtivá většina z nich je buď Sabre, AKM a výrazně méně pak Cirrus Logic. Samostatnou kapitolou je Chord. Co lze zvukově čekat od Sabre, AKM a Chordu už víme, každý z nich má specifický zvuk, žádná zvuková překvapení se v rámci stávajících chipů čekat nedají, bez ohledu na cenu. Žádný další DAC, který by mi stál za testovací poslech a kde by se dalo očekávat něco jiného, než co už jsme několikrát slyšeli jinde, nyní na trhu nevidím. OCTO bylo zajímavé právě použitím jiného chipu. R2R převodníky mě nelákají, nepřekousnu jejich měření.

Jediné, co by stálo zato ověřit, jestli DACy, které nepoužívají pulsní zdroje mají z tohoto titulu šanci přinést nějaké zvukové zlepšení (při použití stejného chipu jak varianta s pulsním zdrojem). To jediné si myslím, že by ještě mohlo být zajímavé. Ale to už se pohybujeme na dvojnásobných cenách. Třeba Gustard A26. Nebo SMSL SU-10. Slyšel jste je někdo?

[bogi]

Este je tu $100 chip, najdrahsi na audio trhu, ROHM BD34301EKV, aj ked malo DACov s nim. Prvy znamy produkt s tymto chipom je zrejme $16000 SACD player Luxman D-10X.
Na SMSL D300 s tymto chipom je vela chvalospevov a porovnani s modelmi > $1000, a to v klasickom PCM rezime.
S tymto ROHM chipom existuje aj novsi kusok za cca $1000 VMV D2R.

Pobavilo ma, ako si na ASR myslia, ze SINAD je vsetko a ako prezentuju presvedcenie, ze 2 DACy s rovnakym SINAD musia zniet rovnako. Dobra komedia je citat reakcie na meranie VMV D2R.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... st-1797753
>It doesn't mean anything to the audiophile audience it targets
SINADak odbornikom na audiophile audience
> Question is : who would buy this ?
No kopec usami pocuvajucich ludi, mily VinageFlanker. Because of SOUND.
Ale to je nieco, comu on a jemu podobni nerozumeju. Po kupe D300 som sa presvedcil, ze SINAD 116 moze dat viac prirodzenejsie podaneho detailu a cistejsi zvuk, nez 120.

[kryton]

Na SMSL D300 s tymto chipom je vela chvalospevov a porovnani s modelmi > $1000, a to v klasickom PCM rezime.

U té SMSL D300 je nějaká diskuze o firmwarech s preferencí starší verze 1.0.1. O co konkrétně jde? Jen o DSD?

[mrba]

Pripájam sa ku krytonovej otázke a ak by si sa mohol aj podrobnejšie rozpísať.
Aké verzie a ich typy existujú?
Podaril sa niekomu downgrade a je niekde popísaný?
Ktoré spôsobujú problémy s pukaním?

Vopred díky.